公司新闻
公司新闻

非洲猪瘟荧光定量PCR检测、快速检测试纸的优缺点分析

发布时间2019-10-10        浏览次数:301

    对于养殖户来说,开放非洲猪瘟自检工作一定程度上使养户对于场内情况的把握强,对于稳定养猪业的恐慌情绪也有一定帮助。对于非洲猪瘟的检测,不同规模的猪场应采取不同配套设备设施,现阶段主流诊断手段有两种:荧光定量PCR检测、快速检测试纸。
    问题来了,猪场到底选择哪种检测方案比较合适呢?先我们分析一下两种非洲猪瘟检测手段的优缺点:
    荧光定量PCR检测
    优点:
    可以做到百分百检测准确率,敏感性高,可多样品混合检测,也可用于环境样本的检测。
    缺点:
    检测操作复杂,需要配备专业人士,检测设备成本高;PCR时间较长或可超过一个小时,加上样品处理时间,两个小时内可能能出结果。致命问题:如果取样处理出问题,造成检测实验室污染,很难测底净化,会造成以后的检测结果准确率大打折扣。
快速诊断试纸条
    优点:
    操作简便,采集疑是发病猪的全血及内脏组织即可,一个样品可供反复多卡检测来定性,同时可一次性采取群体不同阶段猪群对比检测。无需配备昂贵的设备,即可获得相应的检测信息,主要用于快速检测、初筛,特异性没问题,对于群体筛查比较有价值。
    缺点:
    敏感性稍低,只能用于猪群感染病毒至少48小时以后从血液中才有可能检测到,如果是检测内脏组织估计还得往后推点时间,如需确认还得做实验室PCR检测;对于环境原料等检测不适用。
总结
    一般猪场而言,只需配备非洲猪瘟快速检测试纸条,根据猪场规模配备10-50条即可,场里有异常波动,就可以及时现场检测。一定注意取样方法及注意事项,注意消毒。如果不幸检测到疑是非洲猪瘟阳性的样本,建议再反复多卡检测看看,基本上可以做到百分百准确率。要是不放心,再送检相关部分去做PCR检测。
    猪场一线需要快速检测技术以尽早确诊,做到早处理、早隔离,但要明确的是,猪场只需要通过合适的检测工具,帮助“定性”即可,不需要深入定量分析,有问题直接捕杀无害化处理。
    非洲猪瘟检测2019年政策解读
    我国的非洲猪瘟检测逐步走上正轨,从实验室规范、检测方法规范,到检测试剂盒研发报批,再到生猪产地检疫、屠宰、运输和猪肉制品企业提出了要求:
    2019年1月2日农业农村部公告119号指出开展生猪屠宰及产品流通环节非洲猪瘟检测。
    2019年1月2日农办牧 [2019] 3号文件《非洲猪瘟检测试剂盒有关事宜的通知》中提到动物检疫中对生猪及其肉产品开展非瘟病毒检测,使用符合要求的检测方法及试剂盒(试纸条),应急期间比对符合要求的试剂盒(试纸条)可使用至2019年6月30日。
    2019年1月24日农牧发 [2019] 5号《非洲猪瘟疫情应急实施方案(2019年版)》中的《非洲猪瘟诊断规范》指出抗体检测需在省级疫控实验室或委托实验室进行,采用间接Elisa、阻断Elisa和间接荧光抗体试验等方法。病原快速检测采用双抗体夹心Elisa、PCR和实时荧光PCR等方法,并对样品采集、运输与保存做了要求。
    2019年3月13日农牧发[2019]7号《加强屠宰环节非洲猪瘟检测工作的通知》中指出屠宰企业开展自检,自建PCR实验室或委托实验室检测,并规定时限,要求生猪进场前以车为单位采集全部生猪血液样品,均匀混合后检测。





                                                    (本文内容来源于网络,如有侵权请联系我们删除)